「森直口快」月訂計劃

2010年12月14日 星期二

特區政府內部存在一個龐大的腐敗集團?

(吳志森‧明報論壇‧20101214見報)

一個不熟悉香港的外地人,讀了梁展文事件的調查報告,以為特區政府內部存在著一個龐大的腐敗集團,成員包括高級公務員和問責官員,綿密網絡,根深葉茂,互相掩護,目的是把前同僚,通過合法的方式,保送到大財團任職,確保高薪厚祿,黃金時期搵真銀。今天,他們讓前高官輕易過關,他朝自己也會得到相同的優待。若不知情識趣阻人發達,就會:今日吾軀歸故土,他朝君體也相同。

 當然,到目前為止,所有指控,都找不到丁點兒證據,但即使熟悉本地運作的香港人,疑雲重重,多個斗大的問號始終無法解開。

 梁展文申請過完一關又一關

 紅灣半島事件當年明明鬧得炸開了鍋,成為多天A1頭條,時為常任秘書長的梁展文是身負重任的主事官員,賤賣紅灣也成為最嚴重的指控之一。為何被調查委員會點名指摘的6名高官,包括在官場混咗幾十年的精英政務官,竟然在關鍵時刻集體失憶,完全記不起「賤賣紅灣」——「梁展文」——「新世界」之間有何關係?即使政策局的同事提醒:會否有利益衝突影響市民對政府觀感?主事官員為何還是無動於中聽而不聞?

 五大高官齊齊開閘放人,梁展文的申請過完一關又一關,最後文件放到俞宗怡局長案頭,不到24小時,她就簽名批核。如果不是輿論鬧翻了天,梁先生的一年300萬高薪早已袋袋平安。下一位高官,也可以照辦煮碗,無驚無險,輕鬆過關。人們不禁要問,如果特區政府內部沒有這樣的一個腐敗集團,這種稀奇古怪匪夷所思違反常理的事,可以發生嗎?

 我們看看調查報告對有關官員的結論。公務員常任秘書長黃灝玄:任政務主任 26年,欠缺應有責任感和警覺性,嚴重疏忽,深表遺憾。公務員事務局長俞宗怡:政治敏感不足,未能掌握民情,判斷嚴重失誤,令政府聲譽受損,深表遺憾。立法會指摘高官失職,用詞不可謂不嚴厲,的確句句「攞命」。高級公務員處事「欠缺應有責任感、嚴重疏忽」,他還能坐在這個位置上嗎?問責局長「判斷嚴重失誤,令政府聲譽受損」,在任何一個民主社會,還能不鞠躬下台以謝天下嗎?

 公義不彰 市民會收貨嗎?

 偏偏香港這種問責制就是這樣與別不同。局長兩度道歉了,行政長官說她已承認不足了,提都沒有提到有任何懲處。專責小組的立法會議員也幾乎異口同聲:俞局長是個好官,犯的錯也罪不至死。就這樣雷聲大雨點小,高高舉起輕輕放下。犯錯的公務員和問責局長,絲毫無損,輕易過關,繼續好官我自為之。

 高官有懲處機制,局長犯錯要問責下台,明明白白寫在政府的文件裏,但行政長官避而不談,立法會議員協助縱容包庇,刑不上士大夫,公義得不到彰顯,市民會收貨嗎?公務員會服氣嗎?

沒有留言:

張貼留言