駱駝穿過針孔

(吳志森‧三言堂‧20101028見報)

西方富豪宣布「裸捐」，用一半到整副身家作慈善，並親到中國大陸推銷。內地暴發富豪，除了避之則吉，就是反應冷淡。網絡上的反應尤其強烈，不是說捐身家不合國情，就是說不要把西方的意識形態強加中國，總之與畢菲特蓋茨吃頓飯影張相還可以，真的答應你們死後「裸捐」，卻萬萬不可。

這當然與中國人身家傳子孫的傳統文化有關，這兩位世界首富，也太天真太不了理解國情了。大陸富豪第一桶金如何得來？現時身家實數究竟有多厚？就如不少女人的年齡一樣，是到死都要拼命守住的祕密。更何況，在產權不清的況下，大陸暴發富豪的錢，究竟是自己的還是黨和國家的，有時也很難搞得清。

香港富豪當然沒有產權不清的問題，但捐獻文化也大大有別於西方。本地的地產財閥，富可敵國，無論做生意還是捐款，都著重成本效益，計算投資回報。捐款給地方扶貧搞建設，與他日在這個地方的投資項目有關。給藝術學院捐款，是因為當今領導或將來領導的至親可能在這裡當領導，是既曲線又長遠的投資。捐十億八億就可以把人家的百年老店永久冠名，回報奇高，何樂不為。

由曾特首親自推銷，唐司長領軍的關愛基金，幾天之間就捐個滿堂紅，對當今和下屆領導都給足面子，這種既便宜又穩贏的生意，一次過滿足兩個願望，對無寶不落的地產財閥來說，只幾個億，算得甚麼。

我不知道第一時間認捐關愛基金的富豪們，捐的是自己的錢還是人家的錢。地產富豪的公司，都是公眾上市公司，錢不屬於私人財產，而是各大小股東擁有。如果富豪認捐的是股東的錢，是徹頭徹尾的慷他人之慨，這問題絕對不能含糊，必需向股東們有清楚的交代，大小股東也要為自己的利益好好把關。

香港彌漫著愈來愈濃烈的仇商仇富情緒，不是由於富豪沒有捐獻，也不是因為他們捐得太小，而是因為香港的財閥愈來愈沒有良心。港人不會妒忌別人身家比自己豐厚，也不會眼紅人家賺大錢，不過是地產富豪賺得太盡，做了太多損人利己的勾當，才惹起我們的怒火。

橫行慣了，要香港富豪發財立品，恐怕比駱駝穿過針孔還要難。